欢迎访问 著作权内参!

当前所在:首页 > 侵权行为 > 正文

虚拟财产纠纷日益增多 急需立法解决

时间:2018-05-28  来源:中国维权  作者:佚名   点击:

近日,江苏溧阳市一件手机号码继承公证案例被热传。手机号以及淘宝账号、QQ号、微博号、微信号等到底能不能继承?这个话题再次引起网民关注。据报道,溧阳市民刘先生的父亲今年3月意外去世,因其父生前经营企业,手机号里存有不少客户联系方式,刘先生希望继承这个号码。然而,手机号码过户需由当事双方本人亲自到营业厅办理。最终,经当地公证处确认,此手机号属于虚拟财产,刘先生最终继承了这一财产(《北京青年报》5月24日)。

  虚拟账号通过公证继承,是近些年处分类似事件的通行方式,但都遇到了不小的困难。虚拟财产公证热的出现,表明与网络账户相关的虚拟数据,所具有的财产属性得到了用户实质性的认同,并有十分强烈处置的意愿。这并不难理解,不管是游戏、淘宝,还是微信,实名下的账户,乃至用了多年的手机号码,与其他私有性财产一样,具有独立性和独占性,且一些账户具有实质投入与收益的功能,如微信公众号衍生出的经济价值。此外,还有相应有价值的数据等,都应当得到法律的保护,并享有继承与赠予的功能。

 事实上在法律界,对虚拟数据的财产属性,也有一定程度的共识。只不过,对于网络虚拟财产的性质,存在着传统物权说、新型物权说、知识产权说、商品说、无形财产说等不同的学术观点,在准确定性上暂无统一认识。这也恰恰说明,网络虚拟财产处置的复杂性,必然会导致实务中频发的纠纷。

  选择公证,是相关财产处置纠纷最有效的方式。在司法的层级上,公证的预防性作用,比审判的救济性作用更明显、更便利,这也是虚拟财产公证需求日益增长的内在驱动。不过,公证也需要遵循明确的法律法规,否则对公民权利预设处置的公证是无效的。尽管,公证可以根据现行的法律及网络账户合同的条款,与网络运营平台沟通,确立一个具体的账户数据处理规则,指导用户处理虚拟财产,但终究无法替代法律对于虚拟财产的定位以及财产所有人行使处分权利的规则。只有法律规则,才具有普适性与强制性。

  虚拟财产公证热背后的公证难,折射的是互联网日益融入生活、虚拟财产规模越来越大的背景下,法律保护的短板。《民法总则》规定:法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。这一规定已经为网络虚拟财产保护预留了立法空间,但相关联的配套立法还需要加快步伐,这不仅是化解和预防日益增多的虚拟财产纠纷的最有效手段,其更大的意义在于,将法治深度融入网络与现实一体,为互联网和大数据时代发展,铺开更广阔的法治道路。

友情链接:

本网概况| 联系我们| 会员服务| 网站地图

本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。著作权内参 对此不承担任何保证责任。

政务资讯互动应用平台

北京中农兴业网络技术有限公司

北京中农兴业网络技术有限公司主办—政府网络举报投诉平台—政务资讯互动应用平台安全联盟站长平台

著作权内参 版权所有 Copyright © 20109-2019 zbqnc.org.cn Inc All Rights Reserved
京ICP备11020904号-147 京公网安备 11010202007233号

联系电话:010-57028685 15313344577 监督电话:18511526897

地址:北京市西城区砖塔胡同56号院